← Voltar ao blog Hardware

Que câmara deve entrar na fotobox? Webcam, câmara de sistema e a diferença que ninguém refere

"O vosso software suporta DSLR?" é a pergunta técnica mais frequente antes da compra. É também a mais imprecisa — porque "suporta" pode significar três coisas completamente diferentes, e a diferença decide o que os seus convidados acabam por ter na mão.

As três formas de uma imagem chegar à box

1. A webcam. O computador trata a câmara como um dispositivo de vídeo comum e retira uma imagem única do fluxo em curso. Isto funciona com qualquer webcam USB — e, através de um captador HDMI, também com uma câmara de sistema. O senão: obtém sempre apenas qualidade de vídeo, geralmente Full HD. O sensor de 24 megapixéis por trás da objetiva entrega, nesta configuração, uma imagem com cerca de dois megapixéis. Para uma impressão 10×15 isso ainda chega, para um formato maior já não.

2. A ligação real. O software fala diretamente o protocolo do fabricante — na Canon através do EDSDK, na Sony através de PTP — e dispara realmente a câmara. O resultado é exatamente o ficheiro que também iria parar ao cartão de memória: resolução total, controlo total de exposição, flash real. Esta é a diferença entre "a câmara está ligada" e "a câmara fotografa".

3. A vigilância de pasta. Um software de tethering do fabricante guarda cada imagem numa pasta, e o software da fotobox retira a mais recente. É a solução intermédia pragmática: funciona com quase qualquer equipamento, mesmo os mais exóticos. Em troca, há um segundo software no processo, e a box tem de esperar que apareça um ficheiro — é tão rápido e tão fiável quanto esse elo intermédio.

A diferença que quase nenhum fornecedor refere

Mesmo com uma ligação real, nem toda a captação é tratada da mesma forma. O visor no ecrã é o liveview da câmara — um fluxo de vídeo, não uma foto. Quando o convidado dispara, há duas possibilidades: o software retira uma imagem desse fluxo, ou dispara realmente a câmara e espera pelo ficheiro final.

Na BoothDock, isto está deliberadamente separado: a foto individual dispara realmente — resolução total, exposição total. GIF, boomerang e vídeo passam pelo fluxo de liveview, porque uma câmara não consegue entregar vinte imagens individuais em quatro segundos, e porque um boomerang também fica bem em qualidade de vídeo.

Pergunte exatamente isso ao fornecedor, separadamente por modo: "A foto individual dispara a câmara, ou é retirada uma imagem do fluxo de pré-visualização?" Se a resposta, para todos os modos, for "fluxo de pré-visualização", está a comprar uma webcam cara.

Quão fluído é realmente o visor

O visor em direto raramente é verificado na compra e é notado de imediato na noite do evento: um visor que engasga leva os convidados a disparar no momento errado e parece pouco cuidado.

A taxa de imagens vem de dois lados. Primeiro, da câmara: medida, uma Sony ZV-E10 entrega cerca de 13 a 16 imagens por segundo, uma Canon EOS M50 cerca de 27. Segundo, do software — e é aqui que muitas soluções perdem metade, porque perguntam por novas imagens a um ritmo fixo em vez de deixar a câmara avisar. Uma consulta a cada 400 milissegundos resulta, no máximo, em 2,5 imagens por segundo, seja qual for a rapidez da câmara.

Se assistir a uma demonstração, não repare na qualidade de imagem do visor, mas na sua fluidez — e peça a alguém que acene rapidamente diante da câmara.

O vídeo é o caso especial

Aqui os fabricantes separam-se. Uma Canon consegue iniciar, através do EDSDK, o seu modo de filme real — com som, em qualidade de câmara. A Sony não oferece, através de PTP, forma de devolver um clip terminado ao computador; nesse caso, é gravado o fluxo de liveview, portanto sem som e em qualidade de pré-visualização.

Isto não é uma falha do software, mas uma característica dos protocolos. O importante é saber isso antecipadamente: se os vídeos dos convidados com som fazem parte da proposta, a escolha do equipamento deixa de ser uma questão de gosto. Uma webcam separada apenas para o modo de vídeo é, aliás, uma saída legítima e barata — foto através da câmara de sistema, vídeo através da webcam.

Do que realmente precisa

  • Imprime em 10×15 e publica nas redes sociais. Uma boa webcam com iluminação adequada vence uma câmara de sistema mal iluminada. Invista o dinheiro primeiro em iluminação permanente, não no equipamento.
  • Imprime em formatos maiores, trabalha com ecrã verde ou vende a clientes empresariais. Ligação real com câmara de sistema. O recorte fica visivelmente mais limpo quando a imagem de origem ainda não está comprimida como vídeo.
  • Já tem um equipamento que ninguém suporta diretamente. Vigilância de pasta com o software de tethering do fabricante — funciona, mas custa um segundo de espera e um elo adicional na cadeia.

E, independentemente da via escolhida: nunca se contente em ver uma lista de compatibilidade, peça para ver o seu equipamento em funcionamento. Uma lista apenas diz que alguém registou o nome. Na BoothDock, a Sony ZV-E10 e a Canon EOS M50 foram verificadas em hardware real: reconhecidas, disparadas, com liveview em funcionamento.

Testar a BoothDock gratuitamente →