Melyik kamera kerüljön a fotóboxba? Webkamera, rendszerkamera és a különbség, amiről senki sem beszél
„Támogatja a szoftveretek a DSLR-t?" a leggyakoribb műszaki kérdés vásárlás előtt. Ez egyben a legpontatlanabb is — mert a „támogatja" három teljesen különböző dolgot jelenthet, és ez a különbség dönti el, hogy a vendégei végül mit tartanak a kezükben.
A három út, ahogyan egy kép bekerül a boxba
1. A webkamera. A számítógép a kamerát hétköznapi videoeszközként kezeli, és egyetlen képkockát ragad ki a futó adatfolyamból. Ez minden USB-webkamerával működik — és HDMI-grabberen keresztül egy rendszerkamerával is. A bökkenő: mindig csak videominőséget kap, legtöbbször Full HD-t. Az objektív mögötti 24 megapixeles szenzor ebben a felállásban kb. két megapixeles képet ad. Egy 10×15-ös nyomathoz ez épp hogy elég, egy nagyobb formátumhoz már nem.
2. A valódi csatlakozás. A szoftver közvetlenül a gyártói protokollal kommunikál — Canon esetén az EDSDK-n, Sony esetén PTP-n keresztül —, és valóban kioldja a kamerát. Az eredmény pontosan az a fájl, amely a memóriakártyára is kerülne: teljes felbontás, teljes expozíció-vezérlés, valódi vaku. Ez a különbség „a kamera csatlakoztatva van" és „a kamera fényképez" között.
3. A mappa-figyelés. A gyártó tethering-szoftvere minden képet lerak egy mappába, a fotóbox-szoftver pedig kiveszi a legújabbat. A pragmatikus középút: majdnem minden gépházzal működik, még egzotikusokkal is. Cserébe egy második szoftver is része a folyamatnak, és a boxnak várnia kell, amíg megjelenik egy fájl — ön csak annyira gyors és megbízható, mint ez a közbeeső elem.
A különbség, amelyet alig egy szolgáltató említ
Valódi csatlakozás esetén sem kezelnek minden felvételt egyformán. A képernyőn látható kereső a kamera élő nézete — egy videofolyam, nem egy fotó. Amikor a vendég kiold, két lehetőség van: a szoftver kiragad egy képet ebből a folyamból, vagy valóban kioldja a kamerát, és megvárja a kész fájlt.
A BoothDocknál ez tudatosan el van választva: az egyedi fotó valóban kiold — teljes felbontás, teljes expozíció. A GIF, a Boomerang és a videó az élő nézet folyamán keresztül fut, mert egy kamera nem képes húsz különálló képet leadni négy másodperc alatt, és mert egy Boomerang videofelbontásban is jól néz ki.
Kérdezzen rá pontosan erre a szolgáltatónál, méghozzá üzemmódonként külön: „Az egyedi fotó kioldja a kamerát, vagy egy kép kerül kiragadásra az előnézeti folyamból?" Ha a válasz minden üzemmódra „előnézeti folyam", akkor egy drága webkamerát vásárol.
Mennyire folyamatos valójában a kereső
Az élő keresőt vásárláskor ritkán ellenőrzik, a rendezvény estéjén viszont azonnal észreveszik: egy akadozó kereső rossz pillanatban való kioldásra készteti a vendégeket, és olcsónak hat.
A képfrissítési sebesség két oldalról adódik. Egyrészt a kamerából: mérés szerint egy Sony ZV-E10 másodpercenként kb. 13-16 képet ad, egy Canon EOS M50 kb. 27-et. Másrészt a szoftverből — és itt sok megoldás elveszíti a felét, mert fix ütemben kérdezik le az új képeket, ahelyett hogy a kamera jelezné azokat. Egy 400 milliszekundumonkénti lekérdezés legfeljebb másodpercenkénti 2,5 képet eredményez, függetlenül attól, hogy milyen gyors a kamera.
Ha bemutatót kap, ne a kereső képminőségére figyeljen, hanem a folyamatosságára — és kérje meg valakit, hogy gyorsan integessen a kamera előtt.
A videó a különleges eset
Itt válnak szét a gyártók útjai. Egy Canon az EDSDK-n keresztül el tudja indítani a valódi filmmódját — hanggal, kameraminőségben. A Sony PTP-n keresztül nem kínál módot arra, hogy egy kész klipet visszaadjon a számítógépnek; ott az élő nézet folyamát rögzítik, tehát hang nélkül és előnézeti minőségben.
Ez nem szoftverhiányosság, hanem a protokollok tulajdonsága. Csak az a fontos, hogy ezt előre tudja: ha a hangos vendégvideók részei az ajánlatnak, akkor a gépház kiválasztása nem ízlés kérdése. Egy külön webkamera kizárólag videomódhoz egyébként jogos és olcsó megoldás — fotó a rendszerkamerával, videó a webkamerával.
Mire van valójában szüksége
- Ön 10×15-ös méretben nyomtat, és közösségi médiába posztol. Egy jó webkamera rendes megvilágítással felülmúl egy rosszul megvilágított rendszerkamerát. Fektesse a pénzt először a folyamatos fénybe, ne a gépházba.
- Ön nagyobb méretben nyomtat, zöldvászonnal dolgozik, vagy vállalati ügyfeleknek értékesít. Valódi csatlakozás rendszerkamerával. A kivágás láthatóan tisztább lesz, ha a kiindulási kép nincs már videotömörítve.
- Önnek már van egy gépháza, amelyet senki nem támogat közvetlenül. Mappa-figyelés a gyártó tethering-szoftverével — működik, de egy másodperc várakozási időbe és egy plusz láncszembe kerül.
És az úttól függetlenül: soha ne mutassanak önnek kompatibilitási listát, hanem az ön gépházát üzem közben. Egy lista csak azt mondja, hogy valaki beírta a nevét. A BoothDocknál a Sony ZV-E10 és a Canon EOS M50 valódi hardveren van tesztelve: felismerve, kioldva, futó élő nézettel.