Recorte sem chroma key: o que a IA realmente consegue hoje — e quanto custa
«Com IA já não precisa de tecido verde.» A frase consta hoje em quase todos os folhetos. É verdadeira — em parte. O que nunca aparece ao lado são os números de que tudo depende no salão: quanto tempo demora um recorte, em que equipamento, e o que acontece quando os dois não combinam.
Nós medimos, em quatro fotografias reais de câmara com 30 megapixels. Os resultados são mais incómodos do que o folheto.
O que é tecnicamente o «recorte por IA»
Um modelo estima para cada pixel em que medida ele pertence ao motivo — não apenas sim ou não, mas proporcionalmente. É precisamente isso que é decisivo no cabelo: uma única madeixa cobre trinta por cento de um pixel, e quem transformar isso num sim ou num não taxativo obtém a figura de cartão recortada que se reconhece de imediato.
Há duas famílias. Os modelos pequenos correm em milissegundos e estão dentro do software. Os modelos grandes veem bastante mais no contorno do cabelo, mas pesam meio gigabyte e calculam proporcionalmente mais tempo.
O número que ninguém refere: o tempo de cálculo
Medido numa fotografia de 30 megapixels, de cada vez apenas o tempo de cálculo do modelo:
- Modelo integrado: 0,2 segundos com placa gráfica — 0,85 segundos sem ela.
- Modelo grande: 2,5 a 3,0 segundos com placa gráfica — 23 segundos sem ela.
O mesmo ficheiro, o mesmo código, um fator oito de diferença. Não é o software que decide isso, mas o computador debaixo da mesa. E 23 segundos não são «um pouco mais lento»: é o tempo que um convidado fica à frente da cabina sem saber se ainda vai acontecer alguma coisa.
A pergunta a um fornecedor não é, portanto, «Fazem recorte por IA?», mas sim: «Quanto tempo demora exatamente no computador que eu vou usar?» Quem não consegue indicar um número medido nunca o verificou. Na BoothDock o tempo aparece ao lado de cada modelo — medido na própria cabina, não copiado da nossa documentação.
Mais resolução piora, não melhora
A ideia imediata: se o contorno está sujo, calculo com resolução mais alta. Acontece o contrário — e esse erro cometemo-lo nós mesmos.
Um modelo de recorte é treinado com um determinado tamanho de imagem, tipicamente 512 pixels. Se lhe der 2048, não muda a sua acuidade mas o seu campo de visão: passa a ver apenas recortes e deixa de reconhecer a pessoa como um todo. O resultado desfaz-se em fragmentos. Um cursor que vai até 4096 não é, por isso, sinal de qualidade, mas uma armadilha.
Ao contrário também não vale. Com 512, o mesmo modelo perdeu um ombro inteiro numa fotografia de 30 megapixels — casaco escuro sobre folhagem escura, diferença insuficiente para o modelo. Em ambos os casos o correto era 1024. Se alguém lhe mostrar um cursor de qualidade, pergunte com que tamanho o modelo foi treinado. Tudo acima disso não é reserva, é risco.
A ordem em que a maioria falha
Quase todas as cabinas oferecem filtros — preto e branco, sépia, cores intensas. E quase em todo o lado o filtro é aplicado primeiro e o recorte depois. É precisamente ao contrário, por três razões:
- A remoção da dominante verde trabalha com verde real. Depois de um filtro quente, o verde já não é verde.
- O refinamento do contorno orienta-se pela imagem a cores. Medido em fotografias reais: com cor melhora o contorno em catorze por cento; numa imagem a preto e branco piora-o em vinte e um por cento. Um filtro monocromático tira-lhe exatamente aquilo de que precisa para trabalhar.
- O modelo foi treinado com fotografias naturais. Um aspeto «pop» é, para ele, ruído de imagem.
O correto é: recortar primeiro, depois colocar o estilo sobre a imagem acabada — assim ele fica também sobre o novo fundo, o que de qualquer forma resulta mais coerente. Numa demonstração, mande tirar uma fotografia com um filtro preto e branco forte e recorte. No contorno do cabelo vê logo em que ordem se está a calcular.
Quando o tecido verde ainda assim ganha
A IA não substitui o chroma key em todo o lado. Três razões continuam a falar a favor do tecido:
- O convidado vê-se antecipadamente no fundo. Um chroma key corre no visor praticamente sem atraso. Um modelo grande de IA precisa de quase três segundos — demasiado lento para uma pré-visualização ao vivo.
- Funciona em qualquer equipamento. Um tecido verde não precisa de placa gráfica, precisa de luz uniforme.
- É previsível. Verde bem iluminado dá sempre o mesmo resultado. A IA, em motivos difíceis, tanto acerta mais como menos.
A IA ganha onde não há espaço para um tecido, onde a montagem tem de estar pronta em cinco minutos — e com convidados de chapéu, de óculos ou com adereços erguidos, nos quais um chroma key falha com facilidade.
Aquilo a que deve atender na compra
- Peça para lhe mostrarem o tempo de cálculo medido no seu equipamento, não na máquina de demonstração do fornecedor.
- Pergunte se existe um recuo para o modelo rápido quando o computador é demasiado lento — caso contrário, o convidado espera.
- Verifique a ordem entre filtro e recorte numa imagem com um aspeto marcado.
- Pergunte pela resolução de treino antes de puxar um cursor de qualidade para cima.
- Peça para ver um resultado em tamanho original, não como miniatura. Com oitocentos pixels de largura, qualquer recorte parece bom.